Digitale TV Weblog

Nieuws en info over digitale tv (2008 – 2016)

  • Het archief

  • februari 2010
    M D W D V Z Z
    « Jan   Mrt »
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
  • Categoriëen

  • Overname artikels

    Indien u een artikel van Digitale TV Weblog gedeeltelijk of geheel overneemt, vragen wij u bij een gedeeltelijke overname de bron te vermelden en bij een volledige overname de bron te vermelden en een link naar het desbetreffende artikel te plaatsen.
    Alvast bedankt.

Belgacom TV heeft 752.000 abonnees

Posted by dtvfan op 27 februari 2010

Belgacom TVBelgacom TV telde eind 2009 752.000 abonnees. Dat meldde Belgacom gisteren tijdens de voorstelling van de jaarcijfers van 2009. Afgelopen vierde kwartaal kwamen er zo’n 89.000 nieuwe klanten. In totaal kozen in 2009 246.000 abonnees voor Belgacom TV. In 2008 kwamen er 201.000 klanten er bij. De voornaamste redenen van het succes zijn de packs met gratis digitale tv en de lancering van het pakket Scarlet One.

Advertenties

4 Reacties to “Belgacom TV heeft 752.000 abonnees”

  1. mike said

    niet slecht voor iemand die geen volledig werkend tv kabelnetwerk heeft en geen indi netwek heeft overgenomen.maw,telenet zal nog wat meer mensen moeten pesten door analoge zenders weg tenemen!want dat is de enige bedoeling om meer digitale klanten te krijgen.

  2. William said

    Ik vind het wel jammer dat ze nu een aantal zenders oa discoveries en TCM in boeketten gaan stoppen. Dat durven ze nu omdat ze zoveel klanten hebben. Ik vind wel enkele jaren geleden van nul begonnen en nu 752.000 abonnees is verre van slecht. Aangezien iedereen toch al kabel had. Ik vind dan ook de 938.000 abonnees van telenet digital in verhouding eigenlijk weinig.

  3. Bert said

    Mannekes, wel fatsoenlijk vergelijken: die 938.000 van Telenet is in Vlaanderen, die 752.000 van Belgacom in in België. Dus Telenet = 15,63% van hun markt, en Belgacom = 7,52% van hun markt. Als je dan bedenkt dat er zoveel gezaagd wordt over TN én dat BC de rechten op ’t voetbal heeft én dat er geen equivalent van TN in Wallonië is, dan is 7,5% niet meteen een hoogvlieger.

    En wat betreft “iemand die geen volledig werkend tv kabelnetwerk heeft”: terwijl de kabel op Indi-gebied voortreffelijk onderhouden werd, lieten de andere eigenaars de boel verkommeren, en mocht Telenet een pak geld investeren om dat netwerk min of meer op een defftig niveau te krijgen. Dat is nadat ze al een pak geld hadden betaald om ’t in handen te krijgen.

    Waarmee ik ennkel wat perspectief wil bieden. IMHO is ’t geen gezonde situatie, en had ik liever het volgende gezien:
    – beheer van infrastructuur door privé-bedrijf dat normen krijgt van de overheid
    – bij verkoop van kabelnetwerk aan die partner krijgen gemeenten met goed onderhouden netwerk veel geld, andere krijgen “boete”
    – infrastructuur staat open voor meerdere aanbieders, aanbieders worden niet zo zeer gekozen op basis van financiële spankracht, maar op basis van “schoonheidswedstrijd”
    – basis-tv-aanbod (vastgesteld door overheid) wordt gedeeld en bekostigd door alle aanbieders
    – verplichting tot gebruik van standaarden, geen “vendor-lock-in” met eigen hardware

  4. Dominiek said

    Ze zouden allebei geen abonnees mogen hebben.
    Er zou veel meer concurentie moeten komen op de tvmarkt.
    In de ons omringende landen is het allemaal veel goedkoper.

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d bloggers liken dit: